Consejo de Seguridad de la ONU exige un alto al fuego en Gaza y EE.UU. se abstiene

La resolución del lunes es la primera vez que el Consejo de Seguridad pide abiertamente un alto al fuego desde que Israel inició su campaña para acabar con Hamás

Consejo de Seguridad de la ONU exige un alto al fuego en Gaza y EE.UU. se abstiene
Por Augusta Saraiva
25 de marzo, 2024 | 11:12 AM

Bloomberg — El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó una resolución que exige un alto al fuego inmediato en Gaza durante el mes sagrado musulmán del Ramadán, lo que supone la primera vez que el Consejo se pone de acuerdo en este sentido en los casi cinco meses transcurridos desde que comenzó la guerra entre Israel y Hamás.

Catorce de los 15 miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor de la resolución, propuesta conjuntamente el lunes por los 10 miembros electos del Consejo. Estados Unidos se abstuvo.

VER +
“Nada justifica castigo colectivo del pueblo palestino”: Guterres, de la ONU, pide alto al fuego en Gaza

El texto exigía “un alto al fuego inmediato para el mes de Ramadán”, que comenzó el 10 de marzo, y sostenía que eso debería conducir a un alto el fuego “duradero” y “sostenible”. También pide la “liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes”.

Se rechazó una enmienda rusa según la cual esto debería conducir a un alto al fuego “permanente”.

PUBLICIDAD

La resolución del lunes es la primera vez que el Consejo de Seguridad pide abiertamente un alto al fuego desde que Israel inició su campaña para acabar con Hamás tras los atentados del 7 de octubre del grupo militante, considerado organización terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea.

VER +
La hambruna es inminente en el norte de Gaza, según informe de la ONU

Pero la resolución no condena explícitamente los atentados de Hamás, un punto que Estados Unidos había dicho que era necesario incluir para que cualquier resolución obtuviera su apoyo.

En su lugar, la resolución deplora “toda violencia y hostilidades contra civiles, y todos los actos de terrorismo”, y añade que “la toma de rehenes está prohibida por el derecho internacional”.

Lea más en Bloomberg.com