:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/GQP3KLSCGNF5RPPTWF5AMFJA6M.jpg "Israeli soldiers at an Iron Dome anti-missile battery site near the Gaza border in southern Israel, on Wednesday, April 17, 2024. Irans unprecedented attack on Saturday night, lasting no more than several hours, came with a steep price tag, and points to the sheer expense of air anti-missile as nations such as Iran improve their drone and missile capabilities. Photographer: Kobi Wolf/Bloomberg")
Bloomberg — Los medios de comunicación estatales iraníes confirmaron un ataque de Israel en la madrugada del viernes y dijeron que la operación de “sabotaje” con drones había fracasado.
Israel lanzó un ataque de represalia contra Irán tras el bombardeo con misiles y drones de la semana pasada desde Teherán, según dos funcionarios estadounidenses, aunque los medios de comunicación de ambos países parecieron restar importancia a la gravedad del incidente.
Ver más: Israel lanza ataques con misiles contra Irán: funcionarios de EE.UU.
A primera hora del viernes se oyó una explosión en Isfahán, la tercera ciudad más grande de Irán, según informó la agencia de noticias Fars. Las instalaciones nucleares situadas allí son seguras, según la televisión estatal y el organismo de control nuclear de las Naciones Unidas.
El gobierno israelí, que rara vez comenta acciones militares específicas relacionadas con Irán, no ha confirmado el ataque.
Se suspendieron los vuelos en Isfahán y las ciudades iraníes de Teherán y Shiraz, así como en los aeropuertos de las fronteras occidentales del país, pero pronto se suavizaron esas restricciones.
El incidente se produce tras días de frenética diplomacia por parte de Estados Unidos y los países europeos, en los que intentaron convencer al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de que no respondiera con demasiada agresividad, si es que lo hacía, al ataque iraní del sábado por la noche. Su principal preocupación es evitar una guerra más amplia en una región ya convulsionada por el conflicto entre Israel y Hamás y que podría disparar los precios del petróleo por encima de los US$100 el barril.
El crudo y el oro subieron inicialmente en las primeras operaciones del viernes, pero luego recortaron sus ganancias, ya que los informes sugirieron que el aparente ataque distaba mucho de ser extenso. Un alto cargo militar iraní declaró también que Teherán ya había respondido a las amenazas israelíes y no culpó al Estado judío del último incidente.
En Isfahán viven unos dos millones de personas y hay varias bases e instalaciones militares. Se cree que fue uno de los varios puntos de lanzamiento del ataque iraní contra Israel del sábado por la noche.
El New York Times informó de que una base aérea militar cercana a Isfahán había sido atacada.
Israel notificó a EE.UU. el jueves que planeaba tomar represalias en las próximas 24-48 horas, dijeron dos funcionarios estadounidenses a Bloomberg. Pidieron no ser identificados al hablar de conversaciones privadas. Portavoces del Consejo de Seguridad Nacional y del Pentágono declinaron hacer comentarios.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/bloomberglinea/XYQYPLU6QZE2RNEXP7MOWBWIEM.png "Explosions Heard in Isfahan in Central Iran |")
El crudo Brent superó los US$90 por barril antes de cotizar en torno a los US$87,40 a las 10:45 de la mañana en Londres, con una subida inferior al 1% en el día.
El oro también invirtió rápidamente su tendencia alcista. El rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años -otro refugio para los inversores mundiales en tiempos de tensión geopolítica- cayó unos cinco puntos básicos, hasta el 4,58%.
El shekel se debilitó esta semana hasta su nivel más bajo en 2024, aunque se mantuvo estable el viernes en 3,79 por dólar. Esto se produjo a pesar de que S&P Global Ratings rebajó la calificación de Israel en un nivel hasta A+ -aún sin problemas en territorio de grado de inversión- horas antes del ataque del que se informó.
Israel había prometido tomar represalias contra Irán por su bombardeo de más de 300 aviones no tripulados y misiles, la gran mayoría de los cuales fueron destruidos antes de alcanzar sus objetivos. Aunque los daños fueron limitados y no hubo muertos, Israel dijo que si no respondía enviaría un mensaje de debilidad a Irán y a sus otros enemigos.
Irán dijo que era una reacción justificada al ataque contra su embajada en Siria el 1 de abril, en el que murieron varios funcionarios iraníes y del que se culpó a Israel.
Estados Unidos, Europa y los países árabes instaron a Netanyahu a actuar con moderación. Los ministros de Asuntos Exteriores del Reino Unido y Alemania viajaron a Israel el miércoles para verle.
Netanyahu se enfrentó a un dilema esta semana. Mientras muchos de los miembros de su coalición de extrema derecha insistían en una respuesta firme, la opinión pública israelí estaba dividida sobre si el país debía reaccionar o no. Según una encuesta, muchos opinaban que no merecía la pena provocar a Irán y tensar los lazos de Israel con Estados Unidos.
Israel lleva más de seis meses de guerra en Gaza y sigue empeñado en atacar la ciudad de Rafah, donde afirma que se alojan varios miles de combatientes de Hamás. Muchos en el país quieren que el gobierno se centre en terminar el conflicto contra el grupo militante respaldado por Irán que lanzó una invasión mortal el 7 de octubre.
Ver más: El ataque de Irán fracasó, pero su amenaza contra la paz persiste
La pelota en el tejado de Irán
Si se atribuye a Israel, la naturaleza y el alcance del ataque del viernes -incluidas las víctimas- podrían determinar si las respuestas entre ambas partes se intensifican o comienzan a reducirse.
“La pelota está ahora en el tejado de Irán”, dijo Ziad Daoud, economista jefe de mercados emergentes de Bloomberg Economics. “El escenario más probable es evitar la escalada mediante otro ataque directo a Israel”.
Muchos analistas habían dicho que apuntar a las instalaciones nucleares de Irán sería la opción más arriesgada y agresiva abierta a Israel, con ataques a instalaciones militares no nucleares y ciberataques entre las opciones menos escaladoras.
Los primeros indicios apuntan a que se trata de un “ataque simbólico” que no obligará a Irán a responder de forma agresiva, según declaró el general retirado israelí Israel Ziv al Canal 12 del país.
El ministro israelí de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, se mostró insatisfecho con la aparente respuesta de su país.
“Débil”, dijo en un post de una sola palabra en X en hebreo.
Ben Gvir no pertenece al partido Likud de Netanyahu y no forma parte del gabinete de guerra de cinco miembros que toma las decisiones finales sobre las acciones militares. Pero es clave para la supervivencia de la coalición de Netanyahu y dijo tras el ataque de Irán que Israel tenía que devolver el golpe con fuerza.
Los medios de comunicación iraníes transmitieron una sensación de calma en Ispahán y afirmaron que todo transcurría con normalidad. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional decidió no convocar una reunión de emergencia, según la televisión estatal.
Irán estuvo preparándose toda la semana para una represalia por parte de Israel.
En el pasado, Teherán ha acusado sistemáticamente a Israel de ataques y sabotajes contra sus instalaciones nucleares y militares, incluida la de Ispahán, donde se encuentran algunas de las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear y misiles. Irán afirma que su programa nuclear tiene fines pacíficos, pero Occidente le acusa de intentar desarrollar armas atómicas.
El jueves, Irán dijo que podría reconsiderar su política nuclear si Israel atacaba sus instalaciones atómicas.
El ministro iraní de Asuntos Exteriores, Hossein Amirabdollahian, también advirtió a Israel de que no arremetiera tras el asalto del fin de semana.
“En caso de que el régimen israelí vuelva a embarcarse en el aventurerismo y emprenda acciones contra los intereses de Irán, la próxima respuesta por nuestra parte será inmediata y al máximo nivel”, declaró a la CNN.
Lea más en Bloomberg.com
